Tartalom

• KIK A SCOTTSBORO Fiúk voltak?
• KEZDEMÉNYEZÉSEK ÉS FELTÉTELEK (1931-32)
• POWELL V. ALABAMA
• NORRIS V. ALABAMA
• SCOTTSBORO BOYS JOG
• források

A Scottsboro Boys kilenc fekete kamasz volt, akit tévesen vádoltak két fehér nő megerõszakolásáért egy vonaton, az alabamai Scottsboro közelében, 1931-ben. A Scottsboro Boys tárgyalásai és ismételt újbóli meghallgatásai felkeltették a nemzetközi felfordulást, és két mérföldkővel bíró USA ítéletet hoztak, még akkor is, ha a A vádlottakat arra kényszerítették, hogy évekig harcoljanak a bíróságok ellen, és elviseljék az alabamai börtönrendszer kemény körülményeit.

KIK A SCOTTSBORO Fiúk voltak?

Az 1930-as évek elejére, amikor a nemzetet a nagy depresszió elárasztotta, sok munkanélküli amerikai megkísérelte az áruszállító vonatok fedélzetén induló túrákat mozgatni az ország körül, munkát keresve.

1931. március 25-én, miután harc tört ki a dél-vasúti tehervonalon Jackson megyében, Alabama, a rendõrség kilenc fekete fegyvert tartóztatott le 13-19 éves korig, kisebb díj ellenében. Amikor a képviselők két fehér nőt, Ruby Bates-t és Victoria Price-t kihallgatták, azzal vádolták a fiúkat, hogy megerőszakolták őket a vonat fedélzetén.

A kilenc serdülő tinédzser, Charlie Weems, Ozie Powell, Clarence Norris, Andrew és Leroy Wright, Olen Montgomery, Willie Roberson, Haywood Patterson és Eugene Williams átkerültek a helyi megye székhelyére, Scottsboróra, hogy megvárják a tárgyalást.

Csak ketten ismerték meg egymást letartóztatásuk előtt. Az állítólagos nemi erőszak híreinek terjesztésekor (amely a dél déli részén a Jim Crow törvényei alapján erősen gyulladásos vád indult), egy dühös, fehér mob körülvett a börtönben, és a helyi seriff vezette az alabamai nemzeti gárdát, hogy megakadályozzák az orrvadást.

KEZDEMÉNYEZÉSEK ÉS FELTÉTELEK (1931-32)

Az első tárgyalások sorozatában, 1931 áprilisában, egy teljesen fehér, férfiak zsűri gyorsan elítélte a Scottsboro fiúkat, és nyolcot halálra ítélte.

A legfiatalabb, 13 éves Leroy Wright tárgyalása felfüggesztett zsűriben zárult le, amikor az egyik zsűri inkább az életfogytiglani börtönbüntetést részesítette előnyben, mint a halált. A tárgyalást bejelentették, és Leroy Wright 1937-ig börtönben marad, várva a vádlottak végleges ítéletét.

Ezen a ponton a Nemzetközi Munkavédelem (ILD), az Amerikai Kommunista Párt jogi szárnya, átvette a fiúk ügyét, látva annak potenciálját, hogy a közvéleményt rasszizmus ellen erősítse. Azonban júniusban a bíróság a fiúk számára végrehajtást függesztett fel az alabami Legfelsőbb Bírósághoz benyújtott fellebbezésig.

Az ILD vezette a kilenc fiatalember felszabadítását segítő nemzeti kampányt, ide értve a gyűléseket, beszédeket, felvonulásokat és tüntetéseket, valamint az emberek kommunista és nem kommunisták által közvetített leveleit, fehérek és feketék, akik a bűntudatot vitatják.

De 1932 márciusában az alabami legfelsõbb bíróság fenntartotta hét vádlott ítéletét; ez Williamsnek új tárgyalást adott ki, mivel kiskorú volt az ítéletének idején.

POWELL V. ALABAMA

1932 novemberében az USA Legfelsõbb Bírósága hozott ítéletet Powell kontra Alabama hogy a Scottsboro alperesektől megtagadták a tanácsadás jogát, amely megsértette a 14. módosítás értelmében az eljáráshoz való jogukat.

A Legfelsõbb Bíróság megsemmisítette az alabamai ítéleteket, fontos jogi precedenst teremtve az afrikai amerikaiak megfelelõ tanácsadásra való jogának érvényesítéséhez, és az ügyeket az alsóbb bíróságok elé utalta.

A tárgyalások második fordulója az alabamai Decatur körzeti bíróságán kezdődött, Scottsborótól 50 mérföldnyire nyugatra, James Horton bíró vezetése alatt. A fiúk egyik vádlója, Ruby Bates visszaadta eredeti tanúvallomását, és beleegyezett, hogy bizonyságot tesz a védelem érdekében.

De még a nemi erőszak vádját megcáfoló nők első orvosi vizsgálatából származó tanúvallomásokkal és bizonyítékokkal egy másik teljesen fehéres zsűri elítélte az első alperest, Pattersont, és halálbüntetést javasolt.

Miután áttekintette a bizonyítékokat és magánbeszélgetést folytatott az egyik orvosi vizsgálattal, Horton bíró felfüggesztette a halálos ítéletet, és új tárgyalást adott Pattersonnak. (A bíró jutalmat kap a bátor cselekedetért, ha elveszíti a következő évre szóló újraválasztási ajánlatát.)

Az ügyészek egy együttérzőbb bíró elé helyezte az ügyeket, és 1933 végén Pattersont és Norrist ismételten meghallgatták, elítélték és halálra ítélték. Samuel Leibowitz kiemelkedő védőügyvédnek az ILD ügyét vitatva az alabámai Legfelsõbb Bíróság egyhangúan tagadta a védekezés védelmét. új tárgyalások indítása, és az ügy második tárgyalásra irányult az Egyesült Államok Legfelsõbb Bírósága elõtt.

NORRIS V. ALABAMA

1935 januárjában a Legfelsõbb Bíróság ismét megsemmisítette a bûnös ítéleteket Norris kontra Alabama hogy a feketék szisztematikus kizárása a Jackson Country zsűri névjegyzékéből tagadta a tisztességes tárgyalást az alperesek részéről, és arra utalva, hogy az alsóbb bíróságok vizsgálják felül Patterson esetét is.

A Scottsboro Boys ügyben ez a második mérföldkőnek számító döntés elősegítené a jövőbeni zsűri integrálását az ország egész területén. A Színes Emberek Fejlesztésének Nemzeti Szövetsége (NAACP) és más polgári jogi csoportok csatlakoztak az ILD-hez abban az évben, hogy megalakítsák a Scottsboro Védelmi Bizottságot, amely átszervezte a védelmi erőfeszítéseket a következő újbóli tárgyalásokra.

1936 elején Pattersont negyedik alkalommal ítélték el, de 75 év börtönre ítélték. Az ítélet után egy nappal Ozie Powellre lőtték a fejét, miután késsel megtámadtak egy seriffhelyettest; mindkét férfi túlélte.

Miután az alabamai Legfelsőbb Bíróság helybenhagyta Patterson ítéletét júniusban, és Norris harmadik tárgyalása egy másik halálos ítélettel zárult le, Andy Wrightot és Weemst is nemi erőszakban és hosszú börtönbüntetésben ítélték el.

A védelemmel folytatott tárgyalások során az ügyészek megállapodtak Powell elleni nemi erőszakkal kapcsolatos vádak elutasításáról, ám elítélték a seriffhelyettes támadásában és 20 évre ítélték.

Emellett nemi erőszakos vádakat dobtak a négy megmaradt vádlott Montgomery, Roberson, Williams és Leroy Wright ellen is, és mind a négyet szabadon engedték. Az alabamai kormányzó, Bibb Graves Norris 1938-ban életfogytiglani börtönre ítélte az ítéletét, és elutasította az ugyanazon évben mind az öt elítélt bűncselekmény iránti kérelmét.

SCOTTSBORO BOYS JOG

Az alabamai tisztviselők végül megállapodtak abban, hogy négy elítélt Scottsboro Boys’Weems-t, Andy Wrightot, Norrist és Powell’outot engedik szabadon bocsátani.

Miután 1948-ban elmenekült a börtönből, az FBI felvette Pattersont Detroitban, de a michigan-i kormányzó elutasította Alabama erőfeszítéseit a kiadatására. Patterson 1951-ben egy bárócsapás után elítélték gyilkosságban, rákban halt meg.

A Scottboro Boys tárgyalásai, a két Legfelsőbb Bíróság ítélete, amelyet elkészítettek, és a kezelésükkel kapcsolatos nemzetközi felfordulás hozzájárultak a polgári jogi mozgalom felgyorsulásához a 20. század későbbi szakaszában, és tartós hatást gyakoroltak a nemzet jogi és kulturális környezetére.

Harper Lee állítólag a fiúk tapasztalataira támaszkodott, amikor klasszikus regényét írta Egy gyilkos madár megölése, és az évek során számos más könyv, dal, játékfilm, dokumentumfilm és még egy Broadway-zenei zene inspirálta az esetet.

Clarence Norris, aki 1976-ban kapott bocsánatot George Wallace, Alabama kormányzótól, túlélné az összes többi Scottsboro Boyt, aki 1989-ben 76 éves korában halt meg.

2019-ben az alabamai bocsánatkérők és párosok testülete egyhangúlag megszavazta posztumális kegyelem kiadását Patterson, Weems és Andy Wright számára, ami régóta esedékes véget vetett az Egyesült Államok története egyik leghírhedtebb faji igazságtalanság esetének.

források

Daren Salter, Scottsboro Trials, Alabama enciklopédia.
Scottsboro: Amerikai tragédia, PBS.
Történelem, Scottsboro Boys Múzeum és Kulturális Központ.
Alan Blinder, „Alabama megbocsátja a 3-as Scottsboro fiúkat” 80 év után ”, New York Times, 2019. november 21.