Tartalom

• Butler törvény
• John Scopes
• William Jennings Bryan
• Clarence Darrow
• William Jennings Bryan érkezik
• A majom próba kezdődik
• Clarence Darrow beszéde
• Clarence Darrow terve
• William Jennings Bryan az állványon
• Az alkalmazási kör után
• Intelligens tervezés
• források

A Scopes Trial, más néven Scopes Monkey Trial volt a John Scopes természettudományi tanár 1925-es vádja az evolúció egy Tennessee állami iskolában való tanításáért, amelyet egy nemrégiben elfogadott törvényjavaslat illegálissá tett. A tárgyalás során a korszak két legismertebb szónokát, William Jennings Bryan-t és Clarence Darrow-t képviselték egymással szemben álló ügyvédekként. A tárgyalást lehetőségként tekintették a törvényjavaslat alkotmányosságának megtámadására, Darwin evolúciós elméletének legitimitására és az Amerikai Állampolgári Jogi Unió (ACLU) profiljának javítására.

Butler törvény

Az evolúció elmélete, amelyet Charles Darwin és mások mutattak be, számos részben, még a 20. században is ellentmondásos fogalom volt.

A Tennessee-ben folytatott összehangolt anti-evolúciós erőfeszítések sikeresek voltak, amikor 1925-ben John W. Butler törvényjavaslatot nyújtott be a Tennessee Képviselőházhoz, amely az evolúció oktatását kötelezővé tette. Az úgynevezett Butler-törvényt hat nappal később szinte egyhangúlag fogadták el, módosítás nélkül.

Amikor az ACLU híreket kapott a törvényjavaslatról, azonnal sajtóközleményt küldött, amelyben megkérdőjelezte a Butler törvényt.

John Scopes

A Scopes Monkey Trial néven ismertté vált mutatványként kezdődött a daneszonos városban, Tennessee-ben.

Egy helyi üzletember találkozott az iskolavezetővel és egy ügyvéddel, hogy megvitassák az ACLU ajánlatát, hogy újságokat szerezzenek a városról. A csoport megkérdezte, hogy John Scopes középiskolai természettudományi tanár elismeri-e az evolúció tanítását büntetőeljárás céljából.

A hatókör nem volt világos, hogy pontosan tanította-e a tantárgyat, de biztos volt benne, hogy az evolúciót is magában foglaló anyagokat használta. Scopes fizikát és matematikát tanított, és bár azt mondta, hogy elfogadja az evolúciót, nem tanította a biológiát.

Másnap az újságoknak bejelentették, hogy Scopest vádolták a Butler-törvény megsértéséért, és a város az ACLU-t vezette be szolgáltatásainak beszerzésére. A tennessee-i sajtó körbevéve kritizálta a várost, és azzal vádolta, hogy tárgyalást indítson a nyilvánosság érdekében.

William Jennings Bryan

Az 1925. május 9-én tartott előzetes meghallgatáson a Scopes-t a nagy zsűri hivatalosan tárgyalásra tartotta, bár elengedte őt, és nem követelték meg tőle, hogy köteléket küldjön.

Három alkalommal elnöki jelölt, William Jennings Bryan önként jelentkezett az ügyésznél. A politikus már akkor is ismert volt, mint egy evolúcióellenes aktivista, aki szinte egyedül hozta létre az evolúció tanításával kapcsolatos nemzeti vitákat, és neve elválaszthatatlanná vált a kérdéstől.

Clarence Darrow

A szerző H.G. Wellshez már korán megkeresett, hogy ismertesse az evolúció esetét, de elutasította az ajánlatot.

Clarence Darrow, „a híres ügyvéd, aki a közelmúltban a hírhedt Leopold és Loeb gyilkossági eljárás védelmében vett részt”, a Scopes tárgyalásról megtudta H. L. Mencken újságíró útján, aki azt javasolta, hogy Darrow védje a Scopes-t.

Darrow visszavonult a nyugdíjazásra való felkészülés óta, de Bryan részvételéről szóló hírek miatt Darrow, aki szintén az ACLU vezető tagja, meggondolta magát.

Darrownak és Bryannak már volt története, hogy fejekkel fejezte be a fejlõdést az evolúció és a Biblia szó szerinti átvétele elõtt, sajtóban és nyilvános vitákban.

Darrow célja az volt, hogy bekapcsolódjon a fundamentalista kereszténység megsemmisítésébe, és tudatosítsa a Biblia szűk, fundamentalista értelmezését. Karrierje során ez volt az egyetlen alkalom, hogy ingyenes jogi segítséget nyújtott.

Bryan és Darrow beállították a hangot, ha azonnal megtámadták egymást a sajtóban. Az ACLU megkísérelte eltávolítani Darrow-t az ügyről, attól tartva, hogy elveszítik az irányítást, ám ezeknek az erőfeszítéseknek egyik sem sikerült.

William Jennings Bryan érkezik

A nagy zsűri 1925. május 9-én találkozott. Felkészülés céljából Scopes toborzott és edzőket adott tanúvallomásokra. A hét résztvevő hallgató közül háromnak hívtak tanúvallomást, mindegyik vázlatos megértést mutatott az evolúcióról. Az ügyet előrehaladták, és július 10-ig tárgyalást indítottak.

Bryan három nappal a tárgyalás előtt érkezett Daytonba, és vonattal szállt le a város felének látványához, üdvözölve. A fényképes lehetőségeket jelentette és két nyilvános beszédet tett, amelyben kijelentette, hogy nemcsak az evolúcióellenes törvényt védi, hanem a tárgyalást az evolúció teljes megsemmisítésére használja.

Eközben Darrow a tárgyalást megelőző napon érkezett Daytonba, hogy kevés rajongást indítson.

A majom próba kezdődik

A tárgyalási nap azzal kezdődött, hogy a tömegek két órával a tervek megkezdése előtt a bíróság elé öntöttek, megtöltötték a helyiséget, és a nézőket a folyosóra öntötték. Taps volt, amikor Bryan belépett az udvarra, és tovább, amikor ő és Darrow kezet ráztak.

A tárgyalás „kissé ironikusan” egy hosszú imával kezdődött. Az első napon a nagy zsűri összehívásra került, és megismételték a Scopes hallgatói tanúvallomásait, akik megjelenték a tárgyaláson és a zsűri kiválasztásán.

A bíróságon kívül egy cirkuszi hangulat uralkodott, grillezéssel, engedményekkel és karneváli játékokkal, bár ez elpusztult, mivel a tárgyalást a hétvégére elnapolták, amelyen Bryan és Darrow a sajtón keresztül csapkodtak, és a feszültségek feszültek.

Clarence Darrow beszéde

Hétfőn egy csomagolt bíróság előtt kezdték megvitatni a védelem az evolúció tudományos érvényességének megállapítására irányuló törekvéseket, miközben az ügyészség a Butler-törvényre összpontosított, mint a tennesseei állampolgárok oktatási standardjára, precedenseket idézve.

Darrow reagált azzal, hogy agresszív módon fogalmazta meg az ügyet, a védelmi tervezéshez kapcsolódó stratégia részeként, hogy lemondjon záró érveikről és megakadályozza Bryan saját gondosan elkészített záró érvelését.

A Darrow nyilatkozata a legszenvedélyesebb nyilvános beszédének példája. Darrow fő érve az volt, hogy a Butler-törvény egy adott vallási nézetet támogatta, és ezért jogellenes volt. Több mint két órán keresztül beszélt.

Clarence Darrow terve

Maga a tárgyalás szerdán kezdődött nyilatkozatokkal. A tanúk követik, megállapítva, hogy a Scopes megtanította az evolúciót, és Maynard M. állatorvos.Metcalf szakértői tanúvallomást adott az evolúció tudományáról, jelezve, hogy maga Scopes nem vállalja a helyzetet a tárgyalás során.

Az elmúlt napokban az ügyészek vitatkoztak a szakértő tanúk igénybevételének érvényességéről. Ez lehetőséget adott Bryan-nak a témáról szóló kibővített beszédre. Ezután Dudley Field Malone védőügyvéd saját beszédével vette szembe magát, és viharos álló ovációt kapott.

Másnap a bíró úgy döntött, hogy az állványok bármelyik szakértőjét meg lehet vizsgálni. Aznap este Darrow csendesen felkészült arra, hogy Bryant hívja a Biblia szakértőjeként.

William Jennings Bryan az állványon

Bryan felhívása az állványra sokkoló volt a bíróság számára. Darrow kihallgatta őt a Biblia szó szerinti értelmezésével kapcsolatban, ami aláássa korábbi elsöprő vallási beszédeit. Ez arra késztette, hogy beismerje, hogy nem tud sokat a tudományról, mivel a Biblia nem adott választ.

Amikor a bíró úgy döntött, hogy Bryan tanúvallomását felveszi a nyilvántartásból, Darrow azt javasolta, hogy időtakarékosságra ügyfele bűnösnek tekintsen. Ez megakadályozta Bryan zárónyilatkozatát.

A zsűri kilenc percet vett igénybe, hogy Scopest bűnösnek nyilvánítsa. 100 dollár bírságot kapott.

Az alkalmazási kör után

A tárgyalás után Bryan azonnal elkezdte a fel nem használt záró nyilatkozatát felszólalni a gyűlésekről. Soha nem használta ezt a beszédet, mivel a következő vasárnap Daytonban aludt.

A Scopes számára új tanári szerződést ajánlottak fel, de úgy döntött, hogy elhagyja Daytont és geológiát tanul a Chicagói Egyetem doktori iskolájában. Végül kőolajmérnök lett.

Intelligens tervezés

A tárgyalást követően mindkét fél támogatói győzelmet követeltek, ám a Butler törvényt betartották, és az evolúcióellenes mozgalom folytatódott.

Mississippi hasonló hónapokkal később fogadta el, és 1925-ben Texas betiltotta az evolúció elméletét a középiskolákból. Huszonkettő másik állam tett hasonló erőfeszítéseket, de vereséget szenvedett.

A tudomány és az evolúció tanításával kapcsolatos viták folytatódtak a 21. században. 2019-ben a Kitzmiller kontra Dover Area iskolai körzet küzdött az „intelligens tervezés” tanításának alkotmányossága felett a pennsylvaniai iskolákban az evolúció mellett.

A bíróság úgy határozott, hogy az intelligens tervezést, amelyet „nagymértékben álneveként diskreditálták”, mint oktatáshoz megfelelő legitim témát.

források

Nyár az istenek számára. Edward J. Larson.
A tárgykör vizsgálata. Pala.
A tanterv a tárgyaláson. Tudományos amerikai.
Az alkalmazási kör próba. Minnesota Egyetem.
Tennessee állam kontra hatálya. ACLU.