Tartalom

• Fajkeveredés
• Richard és Mildred Loving
• Richard és Mildred Loving gyermekei
• A szerető V. Virginia Legfelsőbb Bíróság ügye
• Mi történt a szeretettel?
• Szerető V. Virginia öröksége
• források

A Loving v. Virginia volt a Legfelsőbb Bíróság olyan ügye, amely megsemmisítette az Egyesült Államokban a fajok közötti házasságot tiltó állami törvényeket. Az ügy felperesei Richard és Mildred Loving, fehér férfi és fekete nő volt, akiknek házasságát a virginiai állam törvényei szerint jogellenesnek tekintették. Az American Civil Liberties Union (ACLU) segítségével a Lovings fellebbezést nyújtott be az Egyesült Államok Legfelsőbb Bíróságához, amely egyhangúlag úgy határozott, hogy az úgynevezett „hamisításellenes” törvény alkotmányellenes volt a 14. módosítás szerint. Ezt a döntést gyakran megemlítik a „Jim Crow” faji törvények lebontásának csúcspontjaként.

Fajkeveredés

A Loving eset évszázadok óta jelentette kihívást az amerikai téves törvények, amelyek megtiltják a téves genegenizációt, azaz bármilyen házasságot vagy kereszteződést a különböző fajok között. A téves generáció korlátozása már a gyarmati korszakban létezett, és az 50 amerikai államban a kilenc kivételével mind a kettő törvénye volt a történelem bizonyos pontjain.

A faji alapú házassági tilalmak bírósági vitatása korai kísérletei kevés sikert hoztak. Az egyik első és legfigyelemreméltóbb eset az 1883-as évek volt Pace kontra Alabama, amelyben az Egyesült Államok Legfelsõbb Bírósága úgy határozott, hogy az alabamai megfertõzésellenes törvény alkotmányos, mivel a feketéket és a fehéreket egyaránt bünteti. Eközben 1888-ban a legfelsõbb bíróság úgy döntött, hogy az államok jogosultak a házasság szabályozására.

Az 1950-es évekre az Unió államainak több mint fele - ideértve a dél-államok minden államát is - olyan törvényekkel rendelkezett, amelyek a házasságot faji besorolások alapján korlátozták. Virginiában a fajok közötti házasság illegális volt a faji integritás megőrzéséről szóló 1924. évi törvény értelmében. Azok, akik megszegték a törvényt, egy-öt évig kockáztattak állami büntetés-végrehajtási intézetben.

Richard és Mildred Loving

A központi számok Szerető v. Virginia Richard Loving és Mildred Jeter voltak, pár a Central Point városából, Caroline County, Virginia.

Richard, fehér építőmunkás, és Mildred, vegyes afrikai-amerikai és őslakos amerikai származású nő, régóta barátok voltak, akik egymásba szereltek. 1958 júniusában esküvői fogadalmat cseréltek Washington DC-ben, ahol a fajok közötti házasság törvényes volt, majd hazatértek Virginiába.

1958. július 11-én, csak öt héttel az esküvőik után, a szerelmeseket felébresztették ágyukban kb. 2:00 órakor, és a helyi seriff letartóztatta. Richardot és Mildredet vádjával vádolják Virginia misszengesztelés elleni törvényének megsértésével, amely a fajok közötti házasságot bűntettnek ítélte.

Amikor a pár bűntudatot nyilvánított a következő évben, Leon M. Bazile bíró egy év börtönre ítélte őket, de felfüggesztette a büntetést azzal a feltétellel, hogy elhagyják Virginiát, és nem fognak együtt visszatérni 25 évig.

Richard és Mildred Loving gyermekei

Bírósági ügyüket követően a Lovings kénytelen volt elhagyni Virginiát és átköltözni Washington DC-be. A házaspár évekig száműzetésben élt a nemzet fővárosában, és három gyermeknevet, Sidney-t és Donaldot, valamint egy lányát, Peggy-t nevelkedett, de vágyakoztak vissza. a szülővárosukba.

1963-ban egy kétségbeesett Mildred Loving levelet írt Robert F. Kennedy amerikai ügyésznek, segítségért kérve. Kennedy a Lovingsot az Amerikai Állampolgári Jogi Szabadságszövetséghez utalta, amely beleegyezett abba, hogy ügyét felvegye.

A szerető V. Virginia Legfelsőbb Bíróság ügye

A Lovings 1963 novemberében kezdte meg jogi csatáját. Bernard Cohen és Philip Hirschkop, az ACLU két fiatal ügyvédje segítségével a pár indítványt nyújtott be, amelyben Bazile bírót kérte az ítélet megsemmisítésére és a büntetés eltörlésére.

Amikor Bazile megtagadta, Cohen és Hirschkop az ügyet a Virginia Legfelsőbb Fellebbviteli Bíróságához vitte, amely szintén fenntartotta az eredeti határozatot. Egy újabb fellebbezést követően az ügy 1967 áprilisában az Egyesült Államok Legfelsőbb Bíróságához fordult.

A Legfelsőbb Bíróság előtti szóbeli észrevételek során III. Virginia főügyész asszisztens, Robert D. McIlwaine III. Megvédte állama megtévesztés elleni törvényének alkotmányosságát, és összehasonlította azt a vérfertőzés és a poligámia elleni hasonló rendeletekkel. Cohen és Hirschkop eközben azt állították, hogy a virginiai törvény jogellenes az alkotmány 14. módosítása alapján, amely garantálja az összes polgár számára a megfelelő eljárást és a törvény szerinti egyenlő védelmet.

Az egyik csere során Hirschkop kijelentette, hogy Virginia és a többi fajok közötti házassági törvény a rasszizmus és a fehérség fölött áll. "Ezek nem egészségügyi és jóléti törvények" - állította. "Ezek rabszolgaság törvényei, tiszta és egyszerűek."

A Legfelsõbb Bíróság 2006 - ban jelentette be határozatát Szerető v. Virginia 1967. június 12-én. A bírák egyhangú határozatban megállapították, hogy Virginia fajok közötti házassági törvénye megsértette az Alkotmány 14. módosítását.

"Alkotmányunk szerint a másik faji személyek házasságának vagy nem házasodásának szabadsága az egyénnél lakik, és az állam nem sértheti azt" - írta Earl Warren főbíró.

A mérföldkőnek ítélt ítélet nemcsak megsemmisítette a Lovings 1958. évi büntetőítéletét, hanem 16 fajta Egyesült Államok államában, köztük Virginiában is megsértette a fajok közötti házasság elleni törvényeket.

Mi történt a szeretettel?

A Lovings titokban egy Virginia farmban élt a törvényes csata nagy részében, de a Legfelsõbb Bíróság határozata után visszatértek Central Point városába, hogy gyermekeiket neveljék.

Richard Loving 1975-ben meghalt, amikor egy részeg sofőr Caroline megyében ütött a pár autójába. Mildred túléli a balesetet, és életének hátralévő részét a Central Point-ban töltötte. 2019-ben halt meg, soha nem ment újra feleségül.

Szerető V. Virginia öröksége

Szerető v. Virginia a polgári jogok korszakának egyik legfontosabb jogi döntése. A Legfelsõbb Bíróság azáltal, hogy Virginia állandósítás-ellenes törvényét alkotmányellenesnek nyilvánította, megszüntette a fajok közötti házasság tilalmait, és nagy csapást adott a szegregációra.

A bíróság döntése ellenére néhány állam lassan módosította törvényeit. Az utolsó állam, amely hivatalosan elfogadta a döntést, Alabama volt, amely csak az 2018. évi állam alkotmányából távolította el a tévelygés elleni törvényt.

A fajok közötti házasságra gyakorolt ​​hatásain kívül Szerető v. Virginia az azonos neműek házasságával kapcsolatos későbbi bírósági ügyekben is hivatkoztak.

Például 2019-ben Anthony Kennedy igazságszolgáltató idézi a Loving ügyet a Legfelsõbb Bíróság ügyével kapcsolatos véleményében Obergefell kontra Hodges, amely legalizálta a meleg házasságot az Egyesült Államokban.

Június 12-én, a Szerető v. Virginia határozat évfordulója alkalmából minden évben „Szeretetteljes Napnak” hívják emlékét, amely a többnemzetiségű családokat ünnepli.

források

Mondja el a bíróságnak, hogy szeretem a feleségemet: faji, házassági és törvényes amerikai történelem. Írta: Peter Wallenstein.
Szerető v. Virginia. Encyclopedia Virginia.
Szerető v. Virginia. Cornell Jogi Iskola Jogi Információs Intézet.
A házasság törvénye és politikája: Szerető v. Virginia 30 éves bevezetés után. Robert A. Destro.
Amit nem tudtál a szeretetről Virginia ellen. Time Magazine.